<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - cairo-perf does not deal with cpus larger then 1024 well."
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=66783#c1">Comment # 1</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - cairo-perf does not deal with cpus larger then 1024 well."
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=66783">bug 66783</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:chris@chris-wilson.co.uk" title="Chris Wilson <chris@chris-wilson.co.uk>"> <span class="fn">Chris Wilson</span></a>
</span></b>
        <pre>If CPU_SETSIZE doesn't match the value as used by the kernel,
sched_getaffinity() is meant to return -EINVAL. Is that the case on your
system?

I don't think check_cpu_affinity() is particularly relevant when benchmarking,
the impact of thread placement is interesting to study, but it is unclear that
actually suggesting a particular placement is beneficial. So I can either fixup
check_cpu_affinity() to ignore EINVAL or simply move the warning into the
README.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>