<div dir="ltr">I found one typo in your cairo fixes, Behdad:<br><div><br>diff --git a/src/cairo-ft-font.c b/src/cairo-ft-font.c<br>index 7d823c284..107746794 100644<br>--- a/src/cairo-ft-font.c<br>+++ b/src/cairo-ft-font.c<br>@@ -3664,7 +3664,7 @@ cairo_ft_apply_variations (FT_Face     face,<br>        if (instance_id && instance_id <= ft_mm_var->num_namedstyles)<br>        {<br>            FT_Var_Named_Style *instance = &ft_mm_var->namedstyle[instance_id - 1];<br>-           memcpy (coords, instance->coords, ft_mm_var->num_axis & sizeof (*coords));<br>+           memcpy (coords, instance->coords, ft_mm_var->num_axis * sizeof (*coords));<br>        }<br>        else<br>            for (i = 0; i < ft_mm_var->num_axis; i++)<br></div><div><br></div><div>​</div><div>After fixing that, I _still_ get failures of my cairo tests. Here is what happens: One of my tests happens to</div><div>set the axes to the coords of a named instance. freetype takes that as a signal to turn the FT_Face into a</div><div>named instance, and then the next test that doesn't explicitly sets a weight value gets the named instance</div><div>coordinate instead of the axis default. Not sure who to blame here, but the end result is confusng and</div><div>suboptimal.<br></div></div>